CANAL D’URGENCE 208 112 vs 208 0

Juste une petite remarque au sujet du 208 112. Je viens de faire une recherche de TG sur BrandMeister à la recherche des services d’Urgences pour satisfaire ma curiosité. J’ai donc recherché le 112 tout simplement. Eh bien figurez-vous que je ne parle pas la langue de Shakespeare mais il me semble que l’on peut traduire EM COMM en EMERGENCY COMMUNICATIONS non ? Alors qui a dit que les idées du Père TUV sont caducs ? Nos voisins hispaniques ont été les premiers à s’emparer de ma suggestion. On vous aurait menti ? On vous fait croire que c’est interdit sous prétexte que c’est un SSID à 6 chiffres qui est réservé aux ID de relais ? Certes, mais ne pourrions-nous pas faire une exception à l’échelon européen puisque l’on nous parle souvent d’harmonisation et de cohésion ? Je crains hélas que l’on vous manipule comme des pantins et le pire c’est que ça marche ; par le bout du museau comme des  moutons ! Pour votre culture personnelle, sachez que je suis à l’origine de cette proposition concernant la création de  ce style de TG composé en toute logique de l’ID du pays concerné suivi du numéro de détresse européen ; le 112 ! Maintenant vous êtes au courant et chaque sysop a le droit de valider ce concept. Même la Russie , pays de l’un des inventeurs dur réseau BrandMeister a suivi l’exemple alors que l’on arrête de nous imposer des règles particulières ! Nous devons tous être à la même enseigne pour une meilleure harmonie et dans ce cas pas de manipulation. Merci !